Аромат леденцово-ванильный, спиртуозный, бурбонный, пряно-островатый, сливочно-солодовый. На вкус ваниль, карамель, спиртовая горечь, металически-зерновой, капля цитрусов и пряностей. Послевкусие ванильно-карамельное, солодовое, дубовое, пряное.

Виски не до виски, простой и не выразительный, спиртуозный и грубый, девять лет в бочке провёл зря. Даже наш «родной» ХК12 на голову выше.

Итого, не более чем 75  

Сравнение двух релизов разных годов производства.

Новый более острый и жаркий, сильнее выраженно цитрусово-торфяной, напористый, а у старого релиза есть аромат затхлости, старого дерева, медицины(больничка) и химозы, похожие нотки были у старых блендов и гленморанжей из 80-х. Во вкусе та же история, что и в аромате, старый более нежный, сливочный, благородней что ли, с нотками старины, дерева и орехов, а новый, более энергичный, яркий, цитрусово-торфяной, прямолинейный и напористый. Послевкусие у нового торфяное, ванильное, жаркое, есть и дым, а у старого сливочно-йодистое, слегка солоноватое с мягким торфом.

В общем, оба релиза по своему хороши своими «гадостями» не съедобными, новый чуть беднее но ярче, старый более спокойный и уравновешенный, так же и чуть богаче. Не покидает ощущение, что новый релиз состоит из спиртов выдержки 10 лет, а в старом присутствуют более возрастные, а может виной всему лишние 3-4 года проведённые в бутылке.

Оценка новому релизу 84, старому снижу до 85.