Racoon
|
А: немного (но именно что немного) сивушный, сладкий, карамель, ваниль, клевер.
В: немного резковат, сладость и легкий дымок. П: короткое, и тоже сладкое, с намеком на ореховость, легкий торф, дерево. Никакого особенного отторжения не вызвал. В целом это скорее уровень ред лейбла и грантса (не cask edition), чем, допустим, Highland Сup и Glen Garvie. 18+17+17+18=70 |
Dr.Dick
|
Claymore, 1 L, 40%
Racoon был прав. Сивуха быстро ушла. Осталась яблочность, разтертая в руках ягодка земляники и вишня из трёх литровой банки. Я как дурак собирал в детстве вишню в трехлитровую банку вместо бидончика. Вот из нее и запах перезрелой вишни. Ещё печенье. Вкус - чем-то забодяженый самогон. Водянтст и противен. И запах и вкус пусты и водянисты. Наихуйовейший из блендов, коллеги. Архинаихуйовейший, родные вы мои. Иди, моя бейба, в коктейль. иди-иди... |
ViktorIvanov
|
За 1000р это самый интересный коктейльный бленд. Чистым его пить я не советую, но вот смешивать, ммммм. Раскрывается лучше, чем хваленый джек! Всё-таки 35 спиртов! В общем, советую всем любителям лонг дринков на основе виски!
|
Plinker
|
Пробовал обе версии старый и обновленный.
Старый, №1 на фото, пил давно, по памяти никаких эмоций особых не вызвал, отрицательных тоже. виски и виски, под шашлык ушел, все довольны. Обновленный №2 попробовал на днях, куплен пару лет назад в DTF 7,5е за 1L. в двух словах: совсем никакой. Аромат: Слабо но чувствуется дуб, не сильно но чувствуется спирт. Вкус: спиртяга Послевкусие, спиртяга на всем протяжении, чуть пробивается дуб, но не благородный вкус, а в меру неприятная горечь. Приходиться допивать с соком яблочным и льдом, здесь он становится вполне годным коктейлем. по наблюдениям чем кислее яблочный сок, тем приятнее пить такие бленды, со сладким соком он и для коктейля не годится... Итог: совсем безликий бленд, совсем невкусный. Чистоганом совсем не хочется пить. Повторная покупка - точно нет! |